español   français   english   português

dph is part of the Coredem
www.coredem.info

search
...
dialogues, proposals, stories for global citizenship

Libre comercio y sustentabilidad agrícola - 2

Propuestas de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio

Gerardo ALATORRE

01 / 1994

El análisis del Tratado de Libre Comercio brinda elementos para formular una propuesta respecto a la agricultura sustentable. Nueve aspectos pueden apuntarse:

1)El modelo neoliberal no contribuye para el desarrollo sustentable porque prioriza la apertura comercial y porque está basado en la agricultura intensiva, para entrar a la lógica de la competitividad. No fija límites claros en materia ambiental ni en materia social. Una demanda muy específica es la eliminación del uso de agroquímicos que no se permiten en Estados Unidos y Canadá.

2)En un modelo de sustentabilidad no basta generar propuestas y una nueva organización social. También hay que exigir que Estado cumpla nuevas funciones orientadas al cuidado del medio ambiente y en general a la sustentabilidad.

3)Se requieren mecanismos para generar una transferencia tecnológica ligada a las necesidades de biotecnología y de desarrollo tecnológico en concordancia con nuestras características regionales, locales. Hay fuertes desigualdades económicas entre México, Canadá y los EE.UU.

4)Coincidimos con la necesidad de una política integral agropecuaria, a diferentes niveles. Se requiere afianzar la seguridad alimentaria y el mercado interno. Además de desarrollar la infraestructura, el crédito, la capacitación y los espacios para la información, se necesita desarrollar una política de subsidios.

5)Otra propuesta tiene que ver con la protección al trabajador agrícola. Las transformaciones legislativas y el propio Tratado tienden a ampliar la proletarización del trabajador en el campo, sin garantizar su organización ni dar respuesta a sus demandas.

6)Se plantea asimismo la necesidad de que cada cinco años haya un proceso de concertación para definir la estrategia agropecuaria, rebasando los espacios sexenales. Este esquema permitiría trazar estrategias más sólidas y autónomas.

7)Un siguiente punto tiene que ver con el reconocimiento de asimetrías. En el Tratado no se contemplan fondos compensatorios. Hay la idea de un Banco Nacional de Desarrollo, pero se requiere atender específicamente a la problemática del campo y garantizar vías para la participación social.

8)Para que la agricultura sustentable tienda a ser dominante es necesario que los costos ambientales se interioricen, que sean reconocidos y asumidos como un costo de mercado. Hay que fijar reglas homogéneas a nivel internacional.

9)Hemos desarrollado unidades de crédito o de gestión, y logrado relativa eficiencia. Hemos creado redes amplias. Sin embargo, el movimiento campesino necesita establecer más claramente sus demandas y propuestas. En este momento, una de las prioridades del movimiento campesino debería ser consolidar su identidad y su capacidad de presionar.

Key words

technology transfer, ecological cost, countryman movement, agricultural policy


, Mexico

Notes

Tomado de la exposición de Manuel García Urrutia en el Taller sobre Políticas hacia una Agricultura Campesina Sustentable. México D.F. 2-3 de julio 1993. Taller organizado por RIAD-México: CECCAM, CNOC, UNORCA y GEA/Progama PASOS.

Source

Colloquium, conference, seminar,… report

GARCIA URRUTIA, Manuel, RMALC=RED MEXICANA DE ACCION FRENTE AL LIBRE COMERCIO), 1993 (MEXICO)

legal mentions